VPN er blitt populært i Norge

Det finnes godt over 100.000 brukere av virtuelle private nettverk (VPN) i Norge alene. Programmene blir stadig mer populære, noe som inkluderer gratisløsninger.

Jeg har prøvd å sette sammen noen enkle råd for de som skal bruke virtuelt privat nettverk fra en norsk datamaskin, nettbrett eller mobiltelefon. Her er det også slengt inn noen økonomiske tips som gjør det lettere å spare penger når man kjøper tjenesten.

Gratis VPN produkter anbefales ikke

Det første som bør nevnes er at gratis VPN produkter ikke er et godt valg. Mange velger å koble seg opp til gratis-servere hvor man få tildelt en viss båndbredde hver måned – For eksempel opptil 10 GB i nedlasting. Eller så har de en dagsgrense på 500 mb eller lignende.

La oss kikke på nedsidene:

1. Få av de lar deg bruke VPN servere i Norge

Mine undersøkelser viser at tilnærmet ingen gratis vpn tjenester har norske servere tilgjengelig på listen sin. Det er som regel snakk om amerikanske (USA baserte) servere, eller europeiske. Sistnevnte inkluderer oftest en gratis VPN løsning i Storbritannia, Tyskland eller Frankrike.

De gratis VPN tilbudene er nærmest verdiløse hvis planen er å strømme norsk innhold, for eksempel fra NRK sin nett-TV. Uten en VPN server i Norge er det umulig å strømme de norske programmene man ønsker seg.

2. Dårlig hastighet og altfor mange brukere

Et annet punkt er at det er elendig hastighet og altfor mange brukere på nettverket. Hastigheten er som regle begrenset til rundt 15-20 mb per sekund, så man kan bare glemme å streame videoer eller annet innhold med høyoppløsning.

3. Datagrense

For å runde av: De fleste gratis VPN tilbudene har en datagrense for hvor mye data en har lov til å streame, enten det gjelder på dagsbasis eller per uke/måned. Det kan fort bli frustrerende å se at programmet ikke lenger fungerer fordi man har nådd en grense. Den kan fort ligge på noen få gigabit, som man bruker opp på kort tid hvis man ser videoer eller lignende.

Heldigvis vil et betalt virtuelt privat nettverk som oftest aldri ha noen slike datagrenser. Ett eksempel er SurfShark og ExpressVPN, enda det samme gjelder en rekke andre tjenester.

4. Lekkasjer av data

Et annet problem er at gratis vpn tjenester ofte lekker data. En artikkel publisert av Digi.no forteller at “25 prosent av 150 undersøkte gratis VPN-tjenester for Android-telefoner lekker DNS-data og kompromitterer anonymiteten til brukerne”.

Det er et kjempeproblem, av en rekke årsaker. For det første: Selve hovedhensikten med å bruke en VPN (uansett om den er gratis) er å kunne forbli anonym på nettet. Når de lekker DNS data gjør det at andre nettbrukere kan se hvor de surfer fra, som igjen vil avsløre identiteten til brukeren.

Og hva betyr det egentlig at en “VPN lekker DNS data”? DNS er et forkortet uttrykk fra engelsk, som står for Domain Name Server. Det sammenlignes ofte med å være en slags telefonbok for internettet. Hvis tjenestene lekker denne informasjonen er det mulig for eksterne tjenester å blokkere ut alle brukerne. Det gjør de helt ubrukelige for strømming eller annen aktivitet som krever konfidensiell maskering av IP adresser.

Betal heller litt ekstra

I nyhetsartikkelen de 5 beste VPN tjenestene for Norge 2020, opplyser ITavisen at det finnes betalte VPN alternativer som koster under 30 kroner per stykk, per måned. Det inkluderer NordVPN, SurfShark og CyberGhost. ITavisen sier videre at det holder å “velge en standard VPN tjeneste med lav pris (enda hastigheten er dårlig)”.

Hvorvidt det faktisk stemmer er diskutabelt. Alt avhenger av hva du planlegger å gjøre med VPN programmet ditt. Et godt eksempel er strømming av høyoppløste TV programmer på PC’en, f.eks Netflix. Her kreves det minst 15-20 mb overføring for at man ikke skal oppleve avbrudd med streaming i 1080p kvalitet.

Noen nettlesere (inkludert Safari og Internet Explorer) lar deg velge opptil 1080p, men grensen ligger på til 720 oppløsning for Chrome. Med andre ord, hvis du bruker en nettleser med 1080p, så trenger du en VPN som kan håndtere dette på en god måte.

Mye av farten forsvinner

VPN er designet på en måte som gjør at datasignalet videreformidles gjennom ett eller flere lag av ekstra servere skriver. Når det skjer vil signalet ditt også måtte traversere over større geografiske distanser. Det gjør at mye av farten forsvinner når man bruker VPN.

De største og beste tjenestene har lagt mye arbeid i å minimere dette problemet, ofte kalt latency. Løsningene går ut på at de installerer nye serverdatabaser i ulike land, slik at signalet kan reise raskere mellom punkt A til B. Det kan også ha mye å si hvilken teknologi de bruker for å kjøre internettrafikken gjennom serverne sine.

En av de tingene du må finne ut av er som følger: Hvilken hastighet har du via din eksisterende ISP? De fleste husstandene i Norge har minst 30mb overføring, som holder for å se 4000p oppløsning med filmer på SmartTV. Spørsmålet blir om hastigheten holder hvis man kjører trafikken gjennom en VPN server.

Slik påvirker den nettverket

Ett råd er at du drar nytte av gratistilbudet først. Nesten alle VPN tjenester har et penger-tilbake tilbud, der den normale grensen går på 30 dager. Det betyr at du kan få pengene dine refundert hvis du ikke er fornøyd med tjenesten.

I mellomtiden kan du sjekke hvor mye av datahastigheten som går tapt når du prøver ut den nye VPN tjenesten din. Å sjekke hastigheten er enkelt – Bruk enten Google Speedtest eller et lignende instrument.

Som hovedregel burde du ikke miste mer enn rundt 40% av kapasiteten til det eksisterende nettverket når du kobler deg opp med VPN programmet.

Et alternativ til å betale for VPN

I løpet av de siste 4-5 årene har det blitt lansert en del nye produkter som hjelper brukere skaffe VPN uten å måtte betale for det. Disse alternativene består av egne spesialdesignede routere, der Vilfo er et godt eksempel. Leverandøren hevder at man kun behøver å installere routeren, og at den automatisk vil fungere som et virtuelt privat nettverk.

En annen fordel med løsningen er at de kan kjøre separate nettverk samtidig, til forskjell fra en standard router. La meg forklare litt nærmere:

Se for deg at du skal sette opp en VPN for å se fotball eller Netflix på din egen SmartTV. Da må du kjøre oppsettet på selve routeren ettersom det ikke finnes programmer for dette som kan lastes ned til TV’er.

OK – Så langt er ikke dette et stort problem…

Men nå støter man også på problemet. Hvis nettverket brukes av andre personer (f.eks barn eller ektefelle) så vil også all trafikken deres kjøres gjennom samme VPN.

Så hva gjør man med problemet? Løsningen de fleste har valgt er å sette opp separate modem/routere hvor ett av de kun brukes for VPN. Dette tar tid og innebærer en del fikling med teknologi. Vilfo har løst problemet ved å tillate flere separate nettverk samtidig, som kjører via split-tunneling.

Da slipper man å brukere flere routere, noe som sparer en for både penger og tidsbruk.

Hvorfor er det blitt så populært i Norge?

Hvorfor VPN har blitt så populært i Norge er vanskelig å svare på. Det finnes ingen eksakte offisielle tall på bruken her til lands, men det eksisterer likevel noe statistikk som gir oss en pekepinn. Tall frigitt av de største leverandørene viser at det finnes godt over 100.000 aktive brukere på landsbasis i Norge. Riktignok så inkluderer det kun de 3 største VPN leverandørene. Derfor er nok tallene i realiteten mye høyere.

Enda noen selskap har en dominerende markedsandel er forbrukere i Norge kjent for å gå etter billige løsninger med god brukervennlighet.

I takt med at internett blir stadig mer segregert vil bruken sannsynligvis øke. Med segregert mener vi at digitale tjenester begrenses til visse geografiske områder, og at land setter opp blokkeringer av tjenester. Sistnevnte har også skjedd i Norge, blant annet ved at myndighetene har blokkert PrimeWire og Popcorn Time.

Konklusjon

Jeg er av den formening at VPN vil bli stadig mer populært i Norge de neste årene. Nye lovforslag står på trappene, som er ment å forhindre bruken av nye tjenester. Ett annet eksempel er blokkeringen av casinosider, som gjør at brukere må benytte et virtuelt privat nettverk for å besøke nettsidene.

En økende andel nordmenn vil sannsynligvis velge disse løsningene fremover for å få tilgang til alt det digitale innholdet de ønsker, til tross for de digitale barrierene som fortsetter å dukke opp.

Derfor lønner det seg å finansiere ferien med et forbrukslån

Ferien er årets uoffisielle høytid for mange nordmenn, og vi bruker titusenvis av kroner på finansiering av kostbare reiser til utlandet med hotell, transport, leiebil og lommepenger. For de av oss som avhenger av en fast lønn mellom hver måned kan det være mye penger å spare på tidlig kjøp av ferieturen ved hjelp av andre finansieringsmetoder. Prisen på feriereiser styres i stor grad av markedets etterspørsel og den ledige kapasiteten blant hoteller, flyselskaper og andre aktører innen turistbransjen. Enda det finnes unntak, kan vi på generelt grunnlag si at feriereiser er billigere, jo tidligere man betaler for de.

Spørsmålet blir derfor hvordan man burde forhåndsfinansiere kostnadene? Feriepengene utbetales ikke før sommeren inntreffer, og ikke alle har sparepenger stående på konto. Her tar vi en nærmere titt på hvilke besparelser du kan oppnå, og hvorfor det lønner seg å finansiere feriereisen ved hjelp av et forbrukslån.

Tidspunktet for utbetaling skaper problemer

Første steg er å gjøre seg litt nærmere kjent med feriepengene og hvordan systemet fungerer. Norske regler tilsier i skrivende stund at arbeidsgiver plikter å betale ut 10,2 prosent av feriepengegrunnlaget til arbeidstakere under 60 år – og 12,5 prosent for de over 60. I det som kalles “feriepengegrunnlaget” menes alle vanlige arbeidsdager – noe som ekskluderer kostnader til reise, losji og lignende. Tjener du 400 000 kroner brutto i løpet av året vil du derfor ha rett til 40 800 kroner i feriepenger. Ønsker du å lese mer om temaet? En nyttig ressurs for å lære mer om feriepenger er Arbeidstilsynets egne informasjonssider.

Reglene for utbetaling tilsier at feriepengene skal står på konto ved siste ordinære arbeidsdag (før ferien), enda det finnes unntak. Av den grunn vil de fleste av oss motta feriepenger i juni måned, med mindre tariffavtalen inneholder andre vilkår. Problemet blir derfor at pengene utbetales sent, og på et tidspunkt der mange hoteller og turoperatører allerede er utsolgt for plasser.

Er det penger å spare?

Forbrukslån er slettes ikke så dyrt som mange tror, og avhengig av kredittverdigheten din kan du skaffe finansiering med effektive renter ned mot 10 prosent. For å oppnå slike lave kostnader må du kunne vise til fast arbeid, en sunn gjeldsgrad og god betalingshistorikk. Rentene på lånet vil beregnes over en 12 måneders periode, som betyr at det effektive rentenivået kan deles på tilsvarende sum for å finne den isolerte kostnaden. Tar du opp et forbrukslån med mål om å finansiere ferien, burde målet være at pengene betales tilbake umiddelbart. Den største kostnaden stammer fra etableringsgebyret, som vanligvis ligger over 1 000 kroner.

Et unntak er Flexilån fra Santander der du slipper å betale gebyrer, og kun forholder deg til den effektive renten. Komplett Bank og yA Bank tilbyr også forbrukslån der etableringsgebyret justeres i takt med summene du låner. For flere forbrukslån uten sikkerhet, sjekk https://www.billigeforbrukslån.no

For å spare penger må lånet betales tilbake så fort feriepengene står på konto, slik at du ikke blir sittende med høye rentekostnader. Det norske lovverket tilsier at du kan innfri lån før tiden uten at banken kan straffe deg for det. Her finnes det ett unntak, som er boliglån – men det tilhører en diskusjon for senere tid. La oss ta et eksempel hvor du låner 40 000 kroner for å forhåndsbetale hotell, leiebil og flybilletter til hele familien. Du låner penger 3 måneder før feriepengene utbetales, på et tidspunkt der hvert produkt er langt billigere. En besparelse på 5 000 kroner er slettes ikke urealistisk i slike tilfeller, og vi baserer regnestykket vårt på dette tallet.

For å låne 40 000 kroner må du betale nominelle renter på 10 prosent og et etableringsgebyr på 1 200 kroner. Vi har lagt inn termingebyr på 20 kroner, og at lånet nedbetales over 12 måneder.

I vårt eksempel velger vi å nedbetale gjelden etter 3 måneder, så fort feriepengene tikker inn på konto. Ovenfor ser vi den isolerte rentekostnaden som oppstår som følge av lånet, med renter tilsvarende 947 kroner over en tre-måneder lang periode. På toppen av dette må vi legge til etableringsgebyret på 1 200 kroner, som er statisk.

Totalsummen ender opp med å være 2 147 kroner, som er kostnaden du betaler når hele ferieturen til 40 000 kroner skal finansieres. De som har reist til utlandet tidligere vet at det kan være særdeles mye penger å spare på tidlig bestilling av reise. I vårt eksempel er det derfor mulig at besparelsene kan være enda høyere enn 5 000. Tallenes tale er likevel klar, og viser at det kan lønne seg å finansiere ferien ved hjelp av et forbrukslån, gitt at man betaler tilbake pengene innen kort tid, og holder kostnadene nede.

Slik burde du søke om lån

For å oppnå lavest mulig rentenivå kan det lønne seg å benytte en lånemegler til jobben – som henter inn tilbud fra flere forskjellige banker. Lånemeglere gjør jobben din enklere på to forskjellige måter – for det første gjennom å minske arbeidsmengden. Det tar fort mellom 30 til 60 minutter å sende inn én enkel søknad om forbrukslån. Hver bank krever forskjellige typer dokumentasjon slik som elektroniske kopier av fjorårets selvangivelse og lønnsslipper. I tillegg kan du regne med å måtte oppgi informasjon om sivilstatus, utdannelse, eksisterende gjeld og en rekke andre ting.

Bankene går grundig til verks, og det gjelder å fylle inn søknadene så korrekt som mulig – enda det tar lang tid. Derfor lønner det seg heller å benytte en megler, slik at du unngår å måtte sende inn haugevis av individuelle søknader. For at det skal lønne seg å finansiere feriereisen med et forbrukslån, er det et par forhold som må ligge til rette. For det første må turen koste en god del penger (da etableringsgebyret spiser opp deler av besparelsene), og for det andre må du oppnå lavest mulig rente på lånet – helst under 15 prosent.

Det siste punktet er også et argument for å søke om forbrukslån gjennom megler, da du sanker inn tilbud fra en rekke banker samtidig. I dag finnes de lånemeglere med nærmere 20 samarbeidspartnere, som alle kommer med anbud på søknaden din. Da kan du også slappe av, vel vitende om at du har funnet det beste tilbudet i markedet, gitt din private økonomiske situasjon.

Det er verdt å nevne at om du søker gjennom en lånemegler, så vil prosessen ta lengre tid. Er du for eksempel ute etter et forbrukslån på dagen,så sjekk denne nettsiden her.

Hvorfor ikke velge et kredittkort?

Mange velger å finansiere ferien med et kredittkort, men kanskje ikke av de samme årsakene man først skulle tro. Kredittkort har vanligvis en mye høyere effektiv rente enn det man kan forvente fra et forbrukslån, der du fort må betale mellom 10-15 prosent mer for å låne penger. Grunnen til at mange velger å finansiere ferien med kredittkort er først og fremst den innebygde reiseforsikringen som mange kortselskapet tilbyr. Denne løsningen tilbys derimot ikke som en del av pakken med forbrukslån, enda det knappest kan regnes som en ulempe. Et vanlig problem med å bruke kort, er det at mange kredittkort har en lav kredittgrense – som gjør det vanskelig å finansiere hele ferien. Med høye renter er det heller ikke mye penger å spare, enda man skulle klare å oppnå gratis forsikring.

Som låntaker er det også viktig å kjenne til hvordan bruken av kort påvirker kredittverdigheten din. En uskreven regel er den at kortet aldri burde belastes med over 40 prosent av tilgjengelig saldo. Målet er å vise långiver og kredittbyråene at du ikke mangler andre kilder til kreditt. Tømmer du hele saldoen på kortet vil det derfor ha negativ innvirkning på kredittverdigheten din – et problem du ikke har med forbrukslån. Her burde det riktignok påpekes at reiseforsikring er gyldig såfremt minst 50 prosent av kostnadene belastes på kortet, men de færreste vil ønske å “gamble” ved å holde seg rett over grensen.

Hva innebærer et smålån og minilån?

lite lån

Smålån, minilån og mikrolån – Høres noen av disse begrepene kjent ut? De som har søkt om å låne penger tidligere har antakeligvis hørt om minst ett av uttrykkene. Lånetypen regnes som en egen nisje innen kategorien forbrukslån og forbindes ofte med slike långivere som Ferratum Bank, Folkia og Zmarta. Her har vi tatt en titt på hvordan denne typen lån fungerer, og på hvilken måte de skiller seg fra andre typer kreditt.

Hovedforskjellen ligger i navnet

Det kan virke intuitivt at slike lån består av et lavere pengebeløp enn det som er vanlig. Hvorvidt det stemmer kan nok likevel diskuteres, og blir opp til din egen subjektive vurdering. Noen såkalte “smålån” reklameres med lånebeløp opp mot 70 000 kroner, og da er det ikke lenger snakk om et smålån slik de fleste av oss forbinder med navnet. Majoriteten av såkalte smålån, minilån og mikrolån involverer likevel beløp under 10 000 kroner, og de skiller seg fra mer “vanlige” lån på en rekke områder.

Heng med videre når vi avslører hva et smålån egentlig består av, og hvilke ulemper og fordeler som følger med. Vi kan også anbefale at du tar en titt på https://www.forbrukslån.no/smålån/  for mer info om denne typen lån:

Et lån uten sikkerhet med høy rente

Smålån leveres uten sikkerhet, noe som betyr at banken ikke krever sikkerhet i noen av dine eksisterende eiendeler. En åpenbar fordel er det faktum at du kan bruke pengene på hva enn du selv ønsker, uten at långiver setter noen spesifikke krav. Her er det lett å se paralleller med forbrukslån, som har de samme karakteristikkene.

Men slike minilån leveres også med en skyhøy effektiv rente, med eksempler på inntil 6000 prosent. For å forstå hvordan renten kan nå flere tusen prosent bør man først ta en titt på hvilke kundegrupper som benytter seg av slike lån. Tilbydere av smålån opererer i en egen nisjé i markedet, der en relativt stor del av låntakerne misligholder gjelden. De som søker om slike smålån har i gjennomsnitt en uforholdsmessig dårlig kredittverdighet, og sliter ofte med å få hjulene til å gå rundt i privatøkonomien.

De høye rentesatsene kompenserer med andre ord for den økte risikoen for mislighold, og sørger for at långiverne fortsatt har mulighet til å tjene penger. At mange låntakere gir blaffen i gjelden, eller ikke klarer å gjøre opp for seg, er noe særlig Folkia (Folkefinans) har fått merke på bunnlinjen. Selskapet krever effektive renter opp mot 5600 prosent, men taper likevel penger på dyre lån (innlogging krever DN+).

Den nominelle renten er riktignok høy til å begynne med, men den korte nedbetalingstiden og gebyrene er det som virkelig får rentekostnadene til å skyte i været.

Nedbetalingstid og etableringsgebyr

Smålån blir ofte markedsført som et enkelt alternativ for de som trenger å låne mindre summer av gangen. Akkurat den betegnelsen kan virke noe misvisende ettersom smålån, minilån og mikrolån egentlig er det samme som et vanlig forbrukslån. Forskjellen er som sagt de skyhøye kostnadene man må betale, sett opp mot beløpet man ønsker å låne. En av forklaringene ligger i de høye etableringsgebyrene. Et gebyr på 500 kroner har enorm innvirkning på den effektive renten hvis man for eksempel låner 5 000 kroner.

De fleste tilbyderne av smålån krever i tillegg at pengene tilbakebetales raskt, og det er ikke uvanlig med smålån som løper over 1-2 måneder. Låner man penger for 1 måned vil det også ha stor innvirkning på den effektive renten, som baserer seg på 1 år av gangen. Et rentenivå på 35 prosent vil for eksempel forvandles til 420 prosent på grunn av den korte nedbetalingstiden. Blandet med store etableringsgebyr ender disse lånene opp med en skyhøy effektiv rente.

Smålån, minilån og mikrolån: Finnes det noen fordeler?

Som vi nevnte så vidt ovenfor er lånene usikrede, som betyr at man kan bruke pengene på det man selv ønsker. Behandlingstiden er som regel også kortere, med langt mer avslappede krav til kredittverdighet. Men slik må det også være, tatt i betraktning at søkerne ofte har en dårligere betalingsevne og gjeld/inntekt ratio. Rask behandlingstid og slappere krav til kredittverdighet kan likevel ikke regnes som noen stor fordel etter vår mening. Man burde styre unna disse lånene så langt det lar seg gjøre og heller holde seg til et billigere alternativ.

Fordeler og ulemper med forbrukslån

forbrukerlån

Når vi tar opp et forbrukslån for å pusse opp hus, kjøpe nye møbler eller kjøpe en bruktbil, så vil vi oppleve både fordeler og ulemper med denne typen finansiering. Alle typer finansiering vil innebære positive faktorer for noen, mens andre vil oppleve negative faktorer, i tillegg til at noen av de positive faktorene andre opplever, kan være negativt for noen. Fordeler og ulemper er med andre ord individuelt, men noen ting går igjen som hos de fleste.

Når er det praktisk med forbrukslån?

Når er det praktisk med forbrukslån? Det er mange situasjoner hvor vi ønsker å finansiere en utgift, men hvor det vil være upraktisk å finansiere det med boliglånet vårt. Når man skal utvide boliglånet, må dette tinglyses, noe som koster en del og tar inntil 2 uker, og lånet må ofte gjennom en godkjenningsprosess i banken din.

Om du heller velger å finansiere med et forbrukslån, slipper du mye av ventingen. Og om du da har tenkt å betale tilbake lånet på kort sikt, er det veldig upraktisk å gå gjennom den lange og dyre prosessen med å utvide boliglånet. Et forbrukslån er raskere å få godkjent da alle faktorene som spiller inn på om du får lånet eller ikke er mye enklere å vurdere. Du kan ofte få godkjent lånet på få minutter, og signere papirene elektronisk samme dag. Prosessen er rask, og du har raskt pengene på konto. Skal du for eksempel kjøpe en bruktbil privat, er det ikke sikkert selger er interessert i å vente på at du får godkjent et lån, men vil at du kan betale umiddelbart.

Fordeler

Fordeler med forbrukslån, som også kan brukes som refinansiering av andre lån, er blant annet at det er raskt å få godkjent, du kan raskt få signert papirene, og du kan ha lånet inne på konto i løpet av få dager. Hos noen tilbydere vil du også få tilbudt en låneramme som du til enhver tid kan benytte igjen. Dette kan du ofte gjøre via nettbankløsningen deres. Det er med andre ord ingen ny søknadsprosess om du trenger penger igjen, og du betaler ingenting for å beholde muligheten.

Ulemper

Det er også noen ulemper med forbrukslån. Den viktigste er at det er dyrere enn om du utvider boliglånet. Lånet er usikret, og da vil man også måtte forvente at prisen er høyere da tilbyderne tar høyde for risiko for at man ikke får pengene tilbake. En annen ulempe er at om du har boliglån og billån, vil du få enda et låneavdrag å forholde deg til. Det blir mer å administrere. Om du velger å ta forbrukslånet i samme bank hvor du har boliglånet, får du ofte tilgang til å administrere det direkte fra samme nettbank.

Hva koster lånet?

Hva koster lånet? I hovedsak er det renten du får tilbudt som er prisen på forbrukslånet. Denne vil alltid ligge høyere enn et boliglån, og lavere enn kredittkort. Det er lurt å regne over hva lånet vil koste deg i kroner og øre per måned. For at et lån skal virke billigere enn et annet, vil noen tilbydere ha høyere etableringsgebyr og administrasjonsgebyr enn andre. Det er derfor viktig å se på effektiv rente når du velger lån. Effektiv rente tar med flere faktorer, som månedlige gebyrer, når de beregnes. Noen forbrukslån kan operere med ganske høye etableringsgebyr. Det er derfor viktig å lese avtalene nøye.

Når du velger å finansiere en utgift med forbrukslån, kan du oppleve både fordeler og ulemper. Ved å lese avtalene nøye, kan du sette deg inn i betingelsene for lånet i forkant, og unngå å få overraskelser.

1 2 3